Kallid naised, tunnistage, kes teist, vaadates miljonäride-miljonäride ja teiste oligarhede kaaslasi, ei mõelnud - mida ta temast leidis? Vulgar, loll, kole, lõpuks! Muide, meestel, kes vaatavad seda küljelt, on sageli umbes samad mõtted. Kuid samal ajal arvavad nad, et "jah, ma oleksin tema asemel ..."
Muide, koos endaga "tema asemele" ei esinda nad mitte naisi, kes on nüüd lähedal. Tõenäoliselt mitte keegi konkreetne (kuigi erandid on võimalikud), vaid teatud pilt. Jah, jah, jah, täpselt ja peaaegu kõigi meestega, kaasa arvatud see, kellega te nüüd koos olete.
Kui teile see idee ei meeldi, küsige oma mehelt või noormehelt, kas mul on õigus või eksin? Kuulge, et see on absoluutne jama, et olete parim, ja rahunege. Sest kõigi meie meessoost rumaluste korral lahendab vastus tõde, välja arvatud juhul, kui potentsiaalne enesetapp või masohhist.
Ja ükskõik kui ebameeldiv te ka ei oleks, kuid sellistes mõtetes on mehed palju ausamad kui teie naised. Muide, me oleme üldiselt ausamad, kuid mitte sellepärast, et see oleks parem, vaid sellepärast, et see on lihtsam, kui soovite, isegi lihtsam. Kui me esindame teist fantaasias, siis on see tõenäoliselt lihtsalt ilusam, seksikam (meie mõistes) kui see, mis praegu meiega on (võite mulle susse visata, aga see on nii). Me ei mõtle kõigile nendele jamadele, mille abil nad üritavad teid veenda, me ei unista ka sellest, et ta teaks silmapaistvalt, kuidas valmistada borši ja veelgi parem, kuidas sokke pesta. Mitte midagi sellist - me lihtsalt peame seda vaimselt rohkem tahtma. Loll? Loll, aga tõsi.
Aga sina ... Sina üritad isegi fantaasias, isegi karmis reaalsuses valida mees, keda saaks tugevamalt kasutada. Kui päris aus olla, siis me kõik kasutame üksteist. Kuid me ei vaja teid selle jaoks, mille üle praegu mõtleme. Mehe jaoks on kõige olulisem see, et tema naine oleks tõend oma "minast", et ta on "päris mees". Selle juurde naaseme hiljem. Kuid ideaalis soovib naine olla mehe kõrval, keda saaks kasutada nii palju kui võimalik. Kasutage selle võimalusi.
Teie võime manipuleerida kellegagi, isegi kõige enesekindlamaks ja intelligentsemaks meheks, on hämmastav! Kuid kõige üllatavam on see, et enamik naisi teeb kangekaelselt lahti ja usub jumalakartlikult, et just tema seda ei tee. Ja midagi saab korda. Fakt on see, et te ei mõtle tingimata igal sammul läbi, vaid tegutsete intuitiivselt. Loodus on püüdnud teid kavalamaks muuta. Võtke teilt ära see trikk ja manipuleeritavus ning mis jääb? Nõrk olend, alati sunnitud alluma tugevama olendi kapriisidele.
Ja siit algab kõige huvitavam - millised on teie manipulatsioonid, kuidas nad käituvad ja millise tulemuse nad toovad.
Põhirelv
Kujutage ette, Ameerika psühholoogid said idee välja selgitada, kui sageli nende kaasmaalased keelduvad abikaasade juurdepääsule kehale. Tulemus on 127 korda aastas: 67 - vabandused peavalu pärast, 32 - "ma juba magan", "järgmine kord" jne. ja 28 - "Ma olen väsinud." Ja Hollandis korraldas uuringu kättemaksupartneri kohta. Selgus, et 90% usub, et see on kõige tõhusam viis.
Mina aga tekitasin need arvud ühe mõtte - ja millal nad siis üldse seksiga tegelevad? Kuid see on hoopis teine teema.
Keegi ei vaidle vastu sellele, et mingid kodumaised tülid mõjutavad voodipesu rõõme. Skandaal köögis viib selleni, et armastajad levivad erinevatesse tubadesse või voodi erinevatesse servadesse, kui pole kohta, kus eraldi magada. Kuid ma ei räägi sellest praegu, vaid naiste väljapressimisest.
Jah, see on täpselt väljapressimine ja sageli varjatud. Te ei saa ausalt öelda: "Mu kallis, kui mul pole seda kasukas, võite unustada seksi kolm kuud." Ei, sa pead käituma kavalalt. Paus vaikse entusiasmiga pika vaatepildiga asja vitriini ees, rääkige sellest, millise vinge kasukaga sõber tema naise ostis, või tulge välja millegi muuga. Ja kui ta ei mõistnud teie soovi (või mõistis, kuid ei täitnud), võib ta unustada oma soovid pikka aega ja tõsiselt.
Ja öelge, kes teie seast pole midagi sellist teinud? Ära ütle mulle. Kas sa tead, mis sellest välja tuleb? Esiteks muudate te ise väljapressimise ja materiaalsete soovide täitmise tee, mis peaks olema üks suurimaid naudinguid. Teiseks alandavad nii sina kui ka kaaslane alateadlikult oma suhet "kliendi-prostituudi" tasemele. Ja kolmandaks, abikaasa jaoks muutub see mitte ainult harjumuspäraseks, vaid puudutab ka juba öeldut - tema "mina". Ta ei taha mind? Nii et mul on paha olla? Siis peate endale tõestama, et kõik on täiesti valesti. Loomulikult mitte oma naisega, vaid mõne teise naisega.
Selgub, et kõik polegi nii kurb. Siis on probleem naises, midagi temaga ja mitte minuga, ka mitte korras.
Lubage mul kõrvale kalduda - ja kujutage ette, et mehed muutuvad teie sarnaseks ja tegelevad ka seksuaalse väljapressimisega? "Sa ei taha? Siis uurin välja, mis siis, kui sa tahad oma sõbrannat Svetkat?"
Ma lähen oma ema juurde
See on loomulikult lihtsustatud väljend. Peaasi - enda puudumisega manipuleerimine. Minu emale, sõbrale pole teada, kus ... Ja te kasvate mudas, te ei leia oma sokke, surete nälga, joote ja lõpetate oma elu aia all. Raske suurtükiväena saab meelitada ka lapsi - te ei näe enam oma poega.
Noh, millega sa lõpuks hakkama saad? Sel moel võite võitluse võita, kuid lahing tervikuna kaotab ja suures plaanis ... Selline väljapressimine võib kas pidevalt töötada või lõpetada sellele tähelepanu pööramise. Esimesel juhul muutub mees lõpuks endast lugupidamatuks olendiks ja teiseks inimeseks, kes sind ei austa. Kas teil on vaja kaltsu lähedal, mitte abikaasat? Või soovite, et ta hakkaks iseendale ütlema: jah, kui see on juba prügikasti viidud, aga see ainult lubab? Pole juhus, et naisi peetakse heaks taktikaks, vaid halbadeks strateegideks ...
Tehke kohe broneering - juhtumeid, kus selle inimese läheduses on tõesti võimatu elada, ei arvestata. Lahkumisega pole vaja neid hirmutada, vaid tegelikult lahkuda. Vastasel korral muutute kaltsuks.
Ma olen blond
Noh, väga tavaline manipuleerimine, mida ma ütlen lühidalt. "Ma olen nii loll, ma ei saa sellest midagi aru ja teil on nii tark ... tugev ... otsustav ..." See meetod peaks panema teie kõrval oleva mehe tundma end supermanina, eks? Kuid sageli juhtub vastupidi - kas ta on tõesti selline loll? Siis olen mees, mitte liiga tark, kui mu kõrval selline on?
Pisarad
Noh, kus saab ilma nendeta? Eriti seetõttu, et arvate tegelikult, et see pole manipuleerimine, vaid lihtsalt emotsioonide väljendamine? Noh, jah, samamoodi nagu lapsed teevad uut mänguasja proovides tülli. Ka nemad demonstreerivad "ainult" oma tuju ega hoia emotsioone tagasi. Isad ostavad nukkude nutvad tütred ning pesemata õpilasele võib andeks andmata jätta kodutööd.
Meetod on noorukieas hea. See tähendab, et kui teie noormees pole veel aru saanud, et see on vaid üks väljapressimise vorm. Kui pärast soovitud meessoost meeleparanduse saamist jätkatakse selle meetodi kasutamist kogu aeg, muutuvad pisarad kas koos elamise tavapäraseks omaduseks, millele mees lakkab reageerimast, või hakkavad ärritust tekitama. "Hüsteeriline, jälle möirgab mis tahes põhjusel ..."
Loetlege manipulatsioonid, mida te meiega suheldes kasutate, võivad olla lõpmatud. Saate kehtestada muumia rolli, ilma milleta see konkreetne mees ei suuda ellu jääda, võite näidata räiget armukadedust või, vastupidi, sama rämedat irdumist, võite kujutada kahetsusväärset ohvrit või saada „ülemuseks” (midagi sellist nagu „emme”, kuid mitte veenda) käsk).
Võimalusi on palju, kuid need kõik on mõeldud ühe asja jaoks - panna mees tegema seda, mida sa tahad. Ja see on suurim jama ...
Ei, ma ei ürita veenda teid manipuleerimise lõpetama - see on võimatu ja mitte vajalik. Selleks peate lõhkuma oma olemuse, lõpetama olemise naisteks. Kõik on lihtsam ja keerulisem.
See, mille ma loetlesin ja mis on enamuse naiste arsenalis, viib ainsa tulemuseni - mehe allutamiseni. Mõnel juhul on selgesõnalise, mõnel juhul kavaluse esitamine. Kas on siis ime, et teie mees muutub omamoodi meheks?
Ja nüüd pöördun tagasi selle juurde, mida alguses ütlesin - pärismehe juurde.
Kõik see, millest me siin rääkisime, võib seostada olukorraga, kus sunnite meest tõestama, et ta on mees. St sisendades talle pidevalt, et ilma selliste tõenditeta sellist asja pole. Ja see töötab. Kuid see toimib samaaegselt eri suundades. Ühest küljest ei taha te tunnistada, et te EI ole mees, nii et võite saada seda, mida soovite. Ja teisest küljest lakkab inimene uskumast endasse, lakkab teadvustamast ennast kui "olevikku".
Kuid need naised, kelle kõrval kaaslased, elus edukad, on võimelised teisiti käituma. Oma manipuleerimisega ei sea nad kahtluse alla oma mehe „mina“, ei sunni teda tõestama, vaid näitavad ennast. Ja nende "päris mehed" jäetakse käituda nii, nagu nad ise tahavad. Ja nad ise tahavad lihtsalt seda, et selline "NM" tahaks. Sealhulgas täitke naise soovid. ESITATUD, mitte need, millele proovite vihjata.
Ma kinnitan teile, kui seda õpite, muutub peaaegu iga mees (välja arvatud erandjuhtudel naiste täiesti ära hellitatud) "tõeliseks".
Olen kindel, et teil on liiga raske aru saada, mida ma soovitan. Selleks peate mõistma, et iga mehe jaoks on kõige olulisem asi, mida te ei suuda realiseerida, on sisemine vabadus. Mees on võimeline ükskõik mida. Kuid ainult siis, kui ta teab - see on tema isiklik soov ja mitte viis naiste väljapressimisest vabanemiseks.
Ja siin tuleb selgitada, mis vabadus on meeste mõistmisel. Selgitage, kuna teil pole seda mõistmist üldse. Sellel, mida peate vabaduseks, pole sellega mingit pistmist. Vähemalt sellega, mida peetakse meeste vabaduseks. Naised ei ole lihtsalt vaba, nad vihkavad teiste inimeste vabadust. Ja kõige rohkem vihkavad nad vabasid naisi. Neid, kes teavad, et see vabaduseta mees ei juhtu. Tea ja kasuta seda.
Kuid see on täiesti erinev, eraldi teema, millest püüan hiljem kirjutada.
