Kõigil meist on terviseprobleeme. Ja kui meie lähedastele hakkab haiget tegema - abikaasa, naine või lapsed, ei leia me endale kohta. On selge, et sel juhul jookseme kohe apteeki ja kulutame ravimitele korraliku summa. See on mõistetav, sest lähedaste tervise jaoks pole raha vaja.
Kuid vaatame, kas selline samm on õige ja otstarbekas? Või on farmaatsiatoodete reeglil „kõige kallim - kõrgeim kvaliteet” erandid? Et mõista, kas see on nii, tasub pisut põhjalikumalt tutvuda meditsiiniäri süsteemiga.
Esialgu tuleks öelda, et praktiliselt iga uue ravimi loomine võtab kuni 400 miljonit dollarit ja loomise protsess võtab kuni 15 aastat. Need numbrid on tohutud ning pingutuse, aja ja raha kulud tasuvad end ära. Kõigi kulude katmiseks suurendavad ravimiettevõtted uuenduslike ravimite hindu tunduvalt. Ühelt poolt on sellise uimasti loomine toonud ühiskonnale palju eeliseid, teisalt ei saa paljud selle kõrge hinna tõttu seda lihtsalt kasutada. Kuid õnneks on olemas analooge, mis on palju odavamad kui originaalid. Vaatame siis, kuidas see töötab ja kas on soovitatav kasutada selliseid "asendajaid"?
Fakt on see, et originaalravimi peamisel toimeainel on peaaegu alati analoogne ravim ja peamine erinevus ravimite vahel on mitmesuguste uuenduslike elementide lisamine ravimile. Näiteks uus katalüsaator, vahesaadus või mõne muu efektiivsema lahusti kasutamine. Samal ajal toodetakse ravimite analooge rangete reeglite ja ravimite kvaliteeti jälgiva GMP organisatsiooni range kontrolli all.
Tuleb öelda, et farmaatsiamaailmas pole selliste analoogide tootmine sugugi häbiväärne ja paljud populaarsed farmaatsiaettevõtted võivad kiidelda selliste ravimite tootmise peaaegu sajandi jagu. Jah, ja paljud arstid nõustuvad, et analoogide toimimine pole halvem kui originaalil, ja sageli aktsepteerib patsient “koopia” vastuvõttu veelgi paremini, lihtsalt sellepärast, et selles pole nii palju “külje” toidulisandeid.
Muide, Euroopas pole raviarstil õigust välja kirjutada kaubamärki, vaid ainult aktiivset analoogi. Pärast retsepti saamist valib patsient apteegis proviisori abiga seda ravimit sisaldava ravimi, sõltuvalt selle rahalistest võimalustest või tervisekindlustusest.
Niisiis, peamine küsimus on see, mida lõpuks osta? Lõppude lõpuks näete apteeki tulles tavalisi ninatilku otsides leti ääres vähemalt 20 erinevat tüüpi ninatilka hinnasiltidega 10 kuni 300 rubla ning apteeker võib ettevõtte poliitikat järgides soovitada ka kõige kallimaid ...
Selguse huvides on allpool toodud võrdlev tabel sama analoogravimiga ravimitest, lahendades sama probleemi, kuid hinna osas täiesti erineva.
Selgub, et ostes odavamaid kaaslasi, säästate raha ilma kvaliteedi säästmiseta. Kuid igal juhul pidage enne ravimi ostmist nõu oma arsti või apteekriga. Lõppude lõpuks saab ainult spetsialist ravimit õigesti valida ja diagnoosi panna. Lisaks ärge unustage küsida apteekrilt kehtivate allahindluste ja sooduspakkumiste kohta, sest praktiliselt igas apteegiketis on teatud elanikkonnarühmade jaoks kumulatiivsete allahindluste või allahindluste süsteem.
Õnnistagu teid!
Teie Tony allahindlus,
//disconti.ru/
