Sugulased pöördusid Lia Akhedzhakova eest ära

Natalia 26.12.2016

Ma arvan, et ta valetab ... nad ei pöördunud ära, vaid viisid vestluse miinimumini ... kui muidugi pole sugulasi ... Lihtsalt keegi ei pööra talle erilist tähelepanu ... nii et ta käivitas info sugulaste kohta ... Jumal, nemad on kohtunikud ... muutuvad ... kodumaata inimesed ... igavesed juudi rändajad ....

Victoria 12.12.2016

Noh, noh, suurem osa ühiskonnast ignoreerib, noh, ja seda, et sõbrad pöörasid ära, aga kuidas oli vaja sugulasi rikkuda, et nad siis saadaksid ... Sugulased ei tohiks enamikul juhtudel eksida .... Ja mis siis, nutma? Akhedzhakova võtab ka "kindla, tsiviilpositsiooni"? Peab olema rinnaratas ja ta nuttis ... Juhuslikult? Äkki keegi kahetseb? Ei, seda ei juhtu ... Minu jaoks on väga kummaline selline seisukoht. Miks siis, kui 90ndatel ei olnud tavainimesed, nagu ka enamik elanikkonnast, tegelikult “positsioonidel” ja “inimõiguste aktivistid” karjusid iga saade, mis puudutab mingisugust “vabadust”, “värsket muutuste tuult”, mis osutus pisut asjatundlikuks ja ükski neist “loomingulisest eliidist” ei tulnud meelde, kuidas saaksid, tavainimesed, kõiki välja hingata? Kuid kui tõepoolest oli aeg konsolideeruda, kus loominguline potentsiaal tuli säilitada, kaitsta nii riigi kui ka lihtrahva positsiooni, äkitselt korraga oksele: “Valvake! Diktatuur! ”, Laskumata siis tegelikult riigi poliitilise elu reaalsusesse? Jah, kuna nad asuvad eriti trummis, kuidas ja kuidas riik elab, ülistades samal ajal ka Ukraina purustavat sõda, kuid unustamata rikkuda seal, kus see varem oli, nautisid masside heaolu ja tunnustamist ... Jah, põhimõtteliselt kellele ta vajab teda, et anda talle "tasuta ujumine" ja lasta end "hõljuda" sinna, kus tal on nii mõnus ja mõnus olla. Näiteks ütleme Akunin, kes teda peatab?