Toitumine avalikult. Pro et contra

Pin
Send
Share
Send

Piketid ja välklambid toimuvad üha enam nii Venemaal kui ka välismaal, kutsudes ühiskonda üles pöörama tähelepanu noorte imetavate emade ja nende laste vajadustele. Kõige vähem radikaalsed aktivistid teevad värvilisi plakateid, tulihingelised propageerivad imikute õigusi saada rinnapiima ükskõik kuhu ja korraldavad igal ajal samaaegse toitmise avatud seansse või demonstreerivad paljaid rindu, kinnitades, et see kehaosa ei erine toitmispudelist.

Ühiskond ise jagunes kaheks omavahel kokkusobimatuks leeriks. Esimesed peavad toitmist üheks kõige intiimsemaks protsessiks ja protestivad selle sakramendi avaliku demonstratsiooni vastu. Viimased apelleerivad füsioloogiale, tuletades meelde, et rinnapiim ei ole magustoit ega maiuspala, vaid imiku elu ja tervise jaoks vajalik tingimus, kellele vanuse järgi ei saa pakkuda kodus kannatlikkust ega käia otsida mugavate kohtade eest, mis on uteliaalselt silma paistnud.

Avalikes kohtades toitmise vastaste peamised argumendid

  • Alasti rinnad köidavad möödujate tähelepanu. See on ühiskonnas aktsepteeritud eetiliste ja esteetiliste standardite rikkumine. Esiteks kardavad paljud oma kasvavate laste pärast, kes pole nii väikesed, et oma rinda tajuda lapsele, kuid pole ka piisavalt vanad, et delikaatselt ära pöörata. Teiseks peavad mõned naise rinnaga nägemist imetamise ajal üsna ebaatraktiivseks: suurenenud suurus, venitusarmid ja veenid - seda kõike tuleks võõraste pilkude eest varjata.
  • Iga ema oskab õigesti arvutada igapäevaste toimingute aega ja jalutab lapsega. Väljaspool kodu toitmise vajadust seletatakse kergemeelse suhtumisega päevarežiimi. Äärmuslikel juhtudel võib väljendatud piima pudelisse valada ja jalutuskäiguga kaasa võtta.
  • Avalikes kohtades söötmine ei vasta isikliku hügieeni reeglitele. Koos piimaga satuvad lapse suhu mikroobid ja bakterid, kuna kliinikud, rongijaamad, lennujaamad ja poed on nakkusallikad.

Avaliku toitmise toetajate viidatud faktid

  • Lapse toitmise perioodil muutub erootilisest esemest pärit rinnale ainult vajalik lisand, mis ei erine pudelist ega nibust.
  • Mitte igal naisel ei mõjuta laktatsioon suurust ja välimust - paljud säilitavad elegantsed kujud.
  • Söötmine on loomulik ja rahulik protsess, mis ei suuda esile kutsuda meeleavaldusi ega vastikust. Suurepärased kunstnikud maalisid oma meistriteoseid, luues imetava Madonna kuvandi - miks mõistab ühiskond kunsti tunnustades samas hukka ka tänapäevase õe?
  • Kõik lapsed ei söö ajakava järgi. Praegu soovitavad neonatoloogid ja lastearstid tungivalt mitte kinni pidada tihedast ajakavast, vaid toita last nõudmisel. Tõepoolest, lisaks näljale võib laps olla ka janu, pealegi rahustab protsess ise hammaste lõikamisest tulevat valu, leevendab stressi, aitab uinuda ja rahuldab imemisrefleksi.
  • Argumendi kohustusliku söötmise ettevalmistamise vajaduse kohta lükkasid arstid ümber. Nibu ja areola sagedane pesemine aitab eemaldada looduslikku määrimist, mis viib pragude tekkimiseni. Lisaks on muutunud elamistingimused - igapäevane hommikune dušš ja puhas pesu hoiavad rindkere puhtana.

Kellel on õigus ja kes on selles igaveses vaidluses süüdi? Nagu kõigis tulistes aruteludes, unustavad mõlemad pooled objektiivsuse. Vastased ei võta arvesse teiste beebide individuaalseid omadusi, kuna nad võivad keelduda segust, nibudest ja väljendatud piimaga pudelitest ning toetajad unustavad, et vähe aega möödub ja võimalus end neile avalikult paljastada tundub kohmetu ja kohatu.

Muidugi ei kuula üksikema oma lapse näljaseid hüüdeid ega leia sobivat kohta üles, sööta teda sinna, kus nutt tabab. Kuid selleks on palju võimalusi ükskõik kus, ilma protsessile tähelepanu juhtimata: spetsiaalne aluspesu, tropp või varastus võimaldab teil nautida lapsega intiimsust, mis on teistele täiesti märkamatu. Samal ajal peaksid avalikustamise vastased olema imetavate emade suhtes tolerantsemad, sest täiskasvanut on palju kergem välja näha kui imiku nälga kannatada.

Pin
Send
Share
Send

Vaata videot: Genetic Engineering and Diseases Gene Drive & Malaria (Juuli 2024).