Enamik naisi seisab vähemalt korra elus silmitsi meeste abielurikkumisega. Ja need, kes väidavad, et ta ei kohanud seda ebameeldivat nähtust, ei teadnud võib-olla lihtsalt abielurikkumise fakti. Seega tunnistab erinevate uuringute kohaselt 60–76% anonüümsuse käes olnud meestest, et nad muudavad oma naisi vähemalt korra. Samal ajal tunnistas abikaasadele abielurikkumist vaid 26–40% naistest, mis on peaaegu poole vähem.

Tekib küsimus - miks mehed nii sageli vahetuvad. Vastuse saamiseks otsustasime pöörduda mitte psühholoogide või perenõustajate, vaid meeste endi poole. Mitmes suures meessoost veebikogukonnas algatasime selle aktuaalse teema arutelu ja pärast reeturite erilise eelarvamusega ülekuulamist sundisime neid rääkima oma käitumise motiividest kogu tõtt.

Pärast arvukate vastuste ja arvamuste analüüsimist tuvastasime viis peamist põhjust, mis panevad mehi seksi otsima. Ja nii nad välja näevad.

Esimene põhjus: meeste kaasasündinud polügaamia

Igal juhul öelge mehed ise. Me oleme mehed, ütlevad nad. Oleme jahimehed. Ja kogu loomailmas otsivad isased alati paaritumiseks uusi emasloomi. Siin jahime, sest me ei erine teiste loomade maailma esindajatest. Nende kaasasündinud instinktidest ei saa me üle ega ümber, sest loodus on ise hoolitsenud selle eest, et aretusinstinkt oleks intelligentsusest tugevam. Kõik paljundamiseks ja paljundamiseks.

Nagu näeme, käituvad mehed sel juhul justkui pantvangidena. Ja seda isegi ohvritena, kes ei suuda vastu pidada teatavatele asjaoludele, mis on väljaspool nende kontrolli. Kuid tundub, et nad pole liiga kõvad ja proovivad, kuid on olukorra endaga üsna rahul. Ja kuna see oli teine ​​põhjus, mis viis nad riigireetmise teele.

Teine põhjus: armastus seksi vastu ja soov mitmekesisuse järele selles.

Jah, just nii. Me armastame seksi - nad ütlevad, et mehed. Kuid lemmiktoiduna, ükskõik kui maitsev see ka pole - sa ei söö pidevalt ja ühe naisega ei taha sa kogu aeg seksida. Mitmekesisuse poole püüdlemine, millegi uue otsimine on loomulik positiivne protsess. Kuid enesevalitsemine, vastupidi, teeb elu igavaks ja pole huvitav. Seetõttu ei tohiks vale moraal takistada elu nautimist. Samal ajal ei tohiks me unustada - nad lisavad, et meie elu on üks ja see on väga lühike. Ja seetõttu peate püüdma sellest kõigest lahti saada.

Kolmas põhjus: suhted ja seksuaalsed probleemid

Need mehed, kes ei kiirusta end võrdlema "teiste loomamaailma esindajatega" ega püüa "võtta sellest elust kõike", väidavad sellegipoolest, et naised ise sunnivad neid muutuma, piirates seksi või jättes ilma igasugustest intiimsetest rõõmudest. Enamasti on see tingitud peresuhete üldisest jahenemisest, mis toimub pika koos elatud elu jooksul. Kuid mõnikord on põhjuseks seksuaalne kokkusobimatus. Näiteks keeldub naine teatud seksuaalmängudest või hellitustest, millest mees unistab. Kuna ta on sellest voodist perekonnavoodist ilma jäänud, hakkab ta teda sihikindlalt külje pealt otsima. Ja reeglina leiab.

Neljas põhjus: spontaanne planeerimata seks "küljel"

Jah, mõnikord juhtub. Korporatiivsed peod, peod sõpradega, puhkuseromanss, liigne joomine - kõik see viib vahel juhusliku seksini, pärast mida hommikul on tunda segadust ja kahetsust. Formaalselt keelduvad mehed isegi sellist seksi reetmisest pidamast. “Lõppude lõpuks on see tahtmatu seks ja seepärast seda ei loeta!” Hüüatavad nad, pöördudes juriidiliste terminite poole.

Viis põhjust: võrgutamise ohvrid.

Jah, jah, see juhtub. Sellised olukorrad erinevad spontaansest seksist selle poolest, et antud juhul on seks mõne võrgutaja poolt kavandatud tegevuse tulemus, kellele oli “täiesti võimatu” vastu seista. Nii ütlevad mehed igal juhul. Igatahes pole mehed sel juhul midagi muud kui asjaolude ohvrid.

Mis meil siis on. Kujutis tugevatest meestest, kes on võimelised maailma juhtima, ja nende saatus mõnevõrra tuhmusid. Ta sisestas veel ühe kuvandi meestest kui nõrkade, nõrga tahtega mänguasju igasuguste "jõudude" ja "asjaolude" käes. Oleks hea aeg neid isegi kahetseda, kuid asja haletsust ei saa parandada. Ja seetõttu küsisime nendelt potentsiaalsetelt reeturitelt otse pähe:

Kuidas peaks käituma naine, keda mees ei muudaks.

Pärast pisut selleteemalist mõttevahetust ja arutelu olid mehed nõus, et harmooniliste peresuhete ja voodis mitmekesisuse korral kaotab reetmine põhimõtteliselt igasuguse mõtte. Nad ei otsi head, vaid ütlevad. Kuid nad lisavad, et seksuaalelu peaks sel juhul olema tõesti rikkalik ja mitmekesine ning ... sellega seoses ootavad mõned mehed naiste initsiatiivi. Kolme aasta pikkuste suhete ajal, - tunnistas üks vastajatest, - oli mul ainult üks intiimne üllatus ja ma tahan rohkem, - ohkas ta. Ja paljud olid temaga nõus.

Meeste reetmine: andestada või mitte andestada?

"Füüsiline reetmine on ainult vaimse reetmise tagajärg. Inimestel, kes armastasid üksteist, pole õigust valetada."
John Robert Fowlesi "Magus"

Enamiku naiste jaoks on sõna “riigireetmine” üks halvimaid sõnu, mis võib suhteid kallimaga negatiivselt mõjutada. Me kardame teda väga, isegi ilma oluliste põhjusteta muretsemiseks (noh, igaks juhuks). Ja kui äkki on mingeid vihjeid või kahtlusi, siis ... Ja kõik sõltub iga konkreetse naise temperamendist ja iseloomust: üks hakkab kohe skandaaliga asju korrastama, teine ​​- tegema salajase uurimise (kontrollima telefonide taskuid, SMS-e ja jne jne), kolmas masendub ja hakkab ennast kõiges süüdistama.

Kuid on selge, et kõigi lähedase reetmine tähendab peaaegu maailmalõppu. Selle põhjuseks on asjaolu, et naised ja mehed tajuvad riigireetmist erinevalt. Nii ütlevad kõiketeadvad psühholoogid. Naise jaoks tähendab meeste abielurikkumine mitte ainult füüsilise, vaid ka vaimse reetmist. Ja meeste jaoks võib see olla mõttetu episood, mille kohta ta ununeb juba järgmisel päeval, jätmata isegi meelde abielurikkumise partneri nime. Nagu väidavad kõik psühholoogid, "ei otsi mees seksi eest oma naisest paremat naist. Peaaegu keegi teeb seda, ta ei kavatse temaga abielluda. Las ta tegelane on halvem või ta ei saa süüa teha. Mehe jaoks pole seda Ta on oluline, et see oleks hõlpsasti juurdepääsetav ja kõik. "

Muidugi kirjutasid selle meessoost psühholoogid, kes üritavad meid, naisi, rahustada, kes satuvad paanikasse sellises "vähemolulises" küsimuses. Kuid nende teaduslikust õigustamisest ei saa midagi lihtsamat ja muret võimaliku meeste abielurikkumise pärast ei vähendata.

Eriti selle artikli jaoks viidi läbi küsitlus, sealhulgas meie veebisaidil, kus lugejad ütlesid, mida nad teeksid, kui nad leiaksid kaudseid ja otseseid tõendeid selle kohta, et tema abikaasa oli petnud. Küsimused olid järgmised:

1. küsimus: Kuidas käitute, kui kahtlustate oma mehel (abikaasal) riigireetmist kaudsetel alustel (näiteks riiete naiste parfüümi lõhn)?

2. küsimus: Kuidas te käitute, tabades oma abikaasat otse riigireetmises (sõprade hukkamõistmisel või armastuskirjavahetuse lugemisel)?

Larisa 31-aastane, koduperenaine:
Kui kaudsetel märkidel on kahtlusi, siis saan kõik vaikselt ja rahulikult teada. Ja kui ma juba näen midagi ilmast või loen kirja, siis küsin otse ja siis kohtun oma armukesega. Ma ei tõmba juukseid, kõigepealt olen sõbrad ja siis ütlen arukalt paar õrna sõna. Ma ei saa praegu kindlalt öelda, mis täpselt juhtub, aga kuidagi nii. Ja siis - on uudishimulik, miks just tema, mitte mina.

Aida, 32, koduperenaine:
Tõenäoliselt korraldan sellegipoolest mõlemal juhul skandaaliga avatud ülekuulamise, selline on olemus. Kuid hiljem üritan oma süü üles leida.

Oksana 32-aastane, administraator:
Ma ei taha mõelda abikaasa reetmisele enne, kui saan otseseid tõendeid. Ja kui sa lihtsalt kahtlustad - lahutus ja neiupõlvenimi. Otsene tõendusmaterjal? Minu enda tunnistab, kui temalt küsite. Ta ei tea, kuidas valetada, silmad annavad kohe välja. Kui inimene suudab ühe korra reeta, siis pole temas 100% kindlustunnet. Ja kogu aeg kahtluses elamine pole minu vaimus.

Alina on 30-aastane, arhitekt:
Kui hakkan midagi kahtlustama - ta ei saa sellest kunagi teada, siis ma lihtsalt arvan, et olen trifide suhtes tähelepanelikum, ma ei tee pahandusi, ei küsi, ma ei roni isiklikes asjades ega otsi vihjeid - see võib panna katuse minema ... Suhtun tema käitumisse tähelepanelikumalt - arvan intuitiivselt, et iga naine saab ilma küsitlemata aru, kas toimus reetmine või mitte. Kui ma ta süüdi riigireetmises - tundub mulle, et mul pole isegi soovi õppida - ja miks? Mitte mingil juhul ei taha ma teada, kes ta on, et tema imago ei jälitaks mind kogu ülejäänud elu. Teeselda, et midagi polnud - ma ei saa KUNAGI ühes voodis käia, mulle tundub, et see on räpane. Arvan lihtsalt - et hakkan ise asju koguma ja lahkuma, siis tuleb kindlasti emotsioone, pisaraid, kuid püüan seda teha ilusti, mitte langeda näoga pori ja hoida enda vastu austust. Pah-pah-pah ...

Angelica 23-aastane, raamatupidaja:
Kui esmalt parfüümi lõhna nuusutan, siis ma ei pööra sellele tähelepanu. Parfüümi lõhn pole riigireetmine. Kui see kordub, räägin temaga väga tõsiselt. Ma ei andesta sulle kunagi. Minu jaoks peetakse seda reetmiseks, on võimatu elada inimesega, kes ei usalda, ei usu oma sõnadesse, pidevalt mõelda, et ta on nüüd teisest küljest ja et ta on sinust parem, kuna ta muudab sind koos temaga, otsida mingeid juhtnööre, mille ta uuesti muutis ... See väga raske ja mitte meeldiv, on parem kohe laiali hajutada. Ma ei alanda ennast enne skandaali, ma lihtsalt korjan oma asjad ja lahkun.

Anna 29-aastane koduperenaine:
Esiteks ärkab metsik skandaal ja siis - lahkus igavesti ja pöördumatult! Ja kui tüdrukust sõbranna osutub minu sõbraks - ei ütle ka tema tere! Ja elan ka edaspidi rahuliku meelega, kuid ilma nende inimesteta.

31-aastane Julia, majandusteadlane:
Olles oma abikaasa riigireetmises süüdi mõistnud, ei olnud ma skandaalide ja jälitustegevusega rahul, kuna abikaasa ja mina töötasime samas organisatsioonis. Nagu selgus, oli meil tema sõbraga palju tööd, kuid see ei mõjutanud meie suhteid, vähemalt ta ei esitanud talle ühtegi kaebust. Tegin selle lihtsamaks: hakkasin reageerima oma ülemuse tähelepanu märkidele, kes on tööl oleku järgi minu abikaasast kõrgemad. Ma arvan, et see on määrav hetk, kui laopidaja või autojuht oleks, siis sellist mõju poleks. Käisin temaga tööajal restoranides ja kuna meie linn on väike, teatas mu mees kiiresti kõigest. Mu abikaasa kinkis mulle armukadeduse stseeni, mille peale ma ütlesin talle: sa jääd oma armukese, mina ka sinu oma. See oli kõik pool aastat. Nad isegi võitlesid. See lõppes sellega, et me mõlemad loobusime sellest tööst. Ja nüüd töötame koos temaga jälle samas organisatsioonis. Võib öelda, et kriis on möödas ja meil on jälle mesinädalad!

Lily, 32, koduperenaine:
Kui ma saaksin lõhna tunda naiste parfüümi järele, küsiksin ilmselt, miks see lõhnab parfüümi järele. Muidugi, ta oleks otmazalsya - sada protsenti. Ma ei pööraks tähelepanu, kuid prooviksin seda salaja teada saada. Võib-olla valis ta minu jaoks parfüümi ja sülitas tahtmatult enda peale ja siin ma olen oma skandaaliga. Kui keegi läheneb mulle ja ütleb, et mu mees petab mind, siis ma isiklikult ei usu, kuni näen enda jaoks. Kes teab, mis eesmärgid tal on? Isegi kui see on tõsi, annaksin võib-olla andeks ja lihtsalt uurin välja põhjuse, miks ta muutus.

Valeria, 33, psühholoog:
Ma ei pööra tähelepanu ja süvenen. Uurige tema tegevuse põhjust, kuid näeme.

Elena 40-aastane, õpetaja:
Minu praegune abikaasa on show-ettevõtte töötaja, seega elame lihtsalt kõik need kaudsed riigireetmise tunnused. Oleme nüüd koos olnud 14 aastat, kuulujutud professionaalses keskkonnas on meid kogu aeg "aretanud" 50 korda. Pikka aega oli meie elus palju asju. Ja isegi kui te ei soovi midagi teada, räägivad ja näitavad kõik. Alati on palju soovijaid. Kuid me armastame üksteist ja tahame olla koos. Nii me siis ka teeme. Sest põhjuseid, miks mitte kohal olla, oli palju!

Kuid saidi lugejate vastused:

Roheline:
Püüdsin ta paar kuud tagasi petma. Skandaal oli tõsine, kuid ma andsin andeks, armastan liiga palju. Kuid sel ajal oli ta valmis pakkima ja lahkuma. Nüüd üritan unustada. Ja kas see kordub, ma isegi ei tea. Ma ei taha sellele mõelda ...

Nastyusha, 20-aastane:
1. Ma ei ütle talle midagi enne, kui ma ise kõike tean.
2. Kõigepealt tõmban selle üles ja siis võtan ka! Et seda heidutada.

Deva, 35 aastat:
Ma jooksin klaasi šampanjat uue “sugulasega”, sest ta väljavalitu petab teda öösel minuga. Milo viskas ta ukse vahelt välja ... Talle anti võimalus rääkida, ta laskis tal roomata minu jalge all ja nii edasi, mis tavaliselt kompleksi külge kinnitatakse, kui mu mees kinni püütakse. Mõne aja pärast analüüsisin meie suhteid, tegin järeldusi ... Edasi ma ei tea, sest ma ei näeks enam ennast temaga isiklikult seksimas.

Attiuha:
Vaikselt saan rahulikult teada, miks ta otsustas sellise teo kasuks, kuna enamasti tuleb lähedase reetmises süüdistada naist ennast. Õppides parandan olukorra enda kasuks. Skandaal teha - ennast kahjustada. See lein ei aita ... Seega oleks loogiline seda teha, ehkki võite emotsioonide korral erinevalt käituda.

Anyuta2011:
Ma ei satu paanikasse - see on kindel. Vaatan tema käitumist, kas leidub sarnaseid kaudseid märke. Ja kui see lõhnab praetud, siis palun lihtsalt temalt otse. Hüsteeria ei veere. Kui satun kohvikusse või avalikku kohta, siis ei sorteeri ma asju avalikult - lükkan selle majale edasi. Ma tean ühte asja - ja ühel ja teisel juhul toimuvad pikad keerulised vestlused ja suure tõenäosusega suhete paus (ehkki ma ei ütleks siinkohal kategooriliselt).

Lökaczka, 20-aastane:
Esimesel juhul jälgin oma mehe käitumist. Teisel juhul toimub vestlus, kus ma ütlen kõik, mida ma arvan, kogun ta asjad kokku ja palun majast välja tulla. Ja armukese peksmine on rumal, sest ma tean suurepäraselt, et kuna ma suudan oma meest võrgutada, ei saa ta seda kunagi !!!

Kõik samad väsimatud psühholoogid viisid isegi läbi uuringu, kus nad said teada, kuidas mõjutab naise vanus tema suhtumist meeste reetmisse. Selgus, et mida vanem naine on, seda rahulikum ja ratsionaalsem on ta oma valitud kampaaniast "vasakul" ja seda targem on tema vaade elule üldiselt ja eriti mehele.

Kui ma olin 20-aastane, vaidlesin emaga kuidagi pärast seda, kui ta oli oma mehe reetmisega kinni pidanud, kuidas käituda. Siis, mäletan, teatasin õiglase nördimusega lõõtsutades, et ma ei salli reetmist. Kui ta saab minuga hakkama (vaidlesin hüpoteetiliselt tema tulevase mehe üle), siis laske tal veereda kõigil neljal küljel. Andke andeks, ma ei saa kunagi! Ema vaidlustas selle väga õrnalt, kuid ma ei mäleta täpselt, mida ta ütles. Kuulsin sel hetkel ainult iseennast. Ainus, mis mulle meelde jäi: "Inimene peab saama andestada, kuigi see on väga raske. Kuid parem on muidugi mitte midagi teada."

Pärast seda on möödunud rohkem kui 10 aastat ja nüüd pole ma enam nii kindel oma endises kategoorilises olemuses ja mu ema sõnad sunnivad mu elupositsiooni uuesti läbi mõtlema. Kuid üks küsimus ei lakka mind endiselt häirimast: miks mõned tugevama soo esindajad jätkavad lihakutsega, eriti ei mõtle tagajärgedele, teised mehed (minu arvates päris) jäävad siiski truuks ühele ja ainsana armastatule, hoolimata nende monogaamsest olemusest.

Selle küsimusega takerdusin oma mehe juurde (ta on psühholoog, seetõttu huvitas mind tema ametialane vaatepunkt). Ta vastas, et kõik sõltub inimese südametunnistusest, olenemata sellest, kas ta laseb endale piiri ületada või mitte."Ja austus on väga oluline, kui austate oma armastatut, ei soovi te talle haiget teha."

Pärast neid sõnu rahunesin täielikult ja otsustasin nii: uskugem jumalakartlikult, et:

1) saime mehega väga kohusetundlikuks ja siiralt lugupidavaks.

2) sina ja mina oleme targad üle nende naiste vanuse, kes saavad andeks anda.

3) parem on muidugi mitte midagi mitte teada ... (vt punkt 1)